〖壹〗 、深圳常住人口约1756万人,10年新增7165万人 ,这一数据背后反映了深圳作为经济特区的强大吸引力和发展潜力,同时也暗示了站在风口之上的惠州所面临的机遇,具体如下:深圳人口增长带来的外溢效应:深圳生活的人平均年龄仅有35岁 ,是全国最年轻城市,对外来人口包容度高。
〖贰〗、《广东省第七次全国人口普查公报》显示,东莞人口超千万 ,深圳人口增量更大,佛山、惠州 、中山等城市人口数据也相继公布,同时广东全省人口在年龄结构、受教育程度、城乡分布及流动特征等方面呈现显著特点 。
〖叁〗 、目前深圳租房工作群体规模约在1350万-1600万人之间,不同统计口径导致数据存在差异: 管理人口测算逻辑依据深圳房地产研究中心研究 ,该市实际管理人口约2000万人,租房率常年维持在80%左右,对应租住群体约为1600万人。这包含了未正式落户的流动人口与跨区工作者。
〖肆〗、惠州常住人口已突破600万 ,达6042852人,与10年前相比净增加约146万人,人口增速和增量均居全省前列 ,修建地铁的呼声随之高涨 。
〖壹〗、宏观数据:深圳人口整体呈增长趋势七普数据:深圳常住人口在10年间增长了700万,且每年都在增加,这一数据反映了深圳人口增长的长期趋势。户籍人口增长:有网友提到官方所说的人口增加可能指的是转为深圳户籍的人口 ,且转深户的人数每年都在递增,这也从侧面反映了深圳人口的吸引力。
〖贰〗、近日,网传深圳某楼盘价格从20万每平米降到9万每平米 ,引发了广泛关注和热议 。以下是对此事件的分析:事件背景 据网传,事件的主人公是一位50岁的男士,他在深圳拥有3套房,计划提前退休并打算卖房套现。然而 ,在2021年房价处于高点时,他的妻子不同意卖房,认为丈夫可能是想通过卖房离婚分财产。
〖叁〗 、材料一反应了男女性别比例失衡 ,将会导致社会不稳,人口减少等。根源在于养老思想及无后为大的思想,以及独生子女政策带来的不良后果 。2 ,材料二反应了人口减少,及独生子女政策带来的老龄化严重,劳动力数量下降。根源仍为独生子女政策带来的负面影响 ,控制了人口,却提高了老龄化。

根据国家统计局2020年公布的全国人口普查数据显示,全国城区人口数量排名前十的城市分别是上海、北京、深圳 、重庆、广州、成都 、天津、武汉、东莞和西安 。
国家级人口 全国总人口为112亿(2023年户籍统计) ,排名全球第二,仅次于印度。人口最多的省份包括广东(27亿) 、山东(02亿)和河南(9872万)。
023年普宁全市户籍人口2556万人,其中城镇户籍人口1186万人,是全国户籍人口之一大县级市 。义乌市为浙江省金华市下辖县级市 ,是全国首个县级国家级国际贸易综合改革试验区、全国18个改革开放典型地区之中国县级城市十大活力城市。
中国户籍人口前三省份(截至2023年) 目前公开数据中,户籍人口排名前三的省份依次为:河南、山东和广东,三省户籍人口均突破1亿人。 具体排名 河南省户籍人口达11536万人 ,位居全国之一; 山东省以10146万人的户籍人口排名第二; 广东省户籍人口为10050万人,位列第三 。
〖壹〗 、深圳的老年人数量相对较少,目前老龄化程度在全国处于较低水平 ,但老年人口数量和占比正在快速增长。截至2024年末,深圳市的常住人口为2052万人,其中60周岁及以上的常住老年人口约为158万人 ,占全市常住人口的比例为7%。
〖贰〗、深圳老人数量相对较少,但绝对数量已达一定规模,且面临养老相关问题 。从人口占比来看 ,深圳是全国人口结构最年轻的超大城市之一,老年人口占比较低。根据第七次人口普查数据,2020年深圳60岁及以上人口为907万人,占比36%。
〖叁〗、深圳老人数量相对较少 ,但绝对数量已达一定规模且占比呈上升趋势。从具体数据来看,根据第七次人口普查数据,2020年深圳60岁及以上人口为907万人 ,占比36% 。这一比例相较于一些老龄化程度较高的城市明显偏低,反映出深圳人口结构较为年轻的特点。
〖肆〗、深圳:36%(全省更低),作为经济特区与科技创新中心 ,持续吸引大量年轻劳动力流入,户籍人口老龄化程度低,流动人口以青壮年为主。东莞:47% ,制造业名城,外来务工人员密集,年轻人口占比高 ,稀释了老龄化指标 。中山:87%,毗邻广州 、深圳,承接产业转移,经济活力强 ,年轻人口流入较多。
〖伍〗、人口结构。深圳社保交的少,能够养老金领的多,主要的原因是深圳的人口结构 ,深圳老年人较少,平均年龄只有三十多岁,在大城市里面是更低的 ,就是交养老金的人口多,领养老金的人口很少,所以没有养老的压力 ,养老金的资金余额大 。
〖壹〗、广州的人口比深圳多。具体数据及分析如下:人口规模对比根据公开数据,截至2024年末,广州市常住人口为1898万人 ,而深圳市常住人口为17995万人(数据为2025年初统计)。通过直接对比可知,广州的常住人口规模高于深圳,两者相差约985万人 。这一差距在绝对数值上较为显著,反映出广州在人口总量上的优势。
〖贰〗 、根据第七次全国人口普查数据及近年城市人口发展情况 , 广州常住人口多于深圳 ,且两者均为超千万人口的一线城市。
〖叁〗、深圳和广州人口都在增长,不能简单认为深圳人减少、广州人增多 ,要结合官方数据客观看待,具体情况如下:人口总量增长1)深圳2023年常住人口约17618万人,比2022年增长约18万人 ,还是人口净流入城市 。2)广州2023年常住人口约18741万人,比2022年增长约69万人,人口规模在扩大。
〖肆〗 、广州的广东人比例更高。 从人口构成看 ,广州本地户籍居民中以广东原籍为主,而深圳由于移民城市特质,非广东户籍人口占比远超本地人。这种差异既与两座城市的发展历史有关 ,也体现在生活文化上 。
〖伍〗、广州和深圳人口密集程度不能简单判定,要综合多方面分析。从整体人口密度看:深圳陆地面积约19947平方千米,第七次全国人口普查常住人口达17501万人,人口密度约为8791人/平方千米;广州陆地面积约7434平方千米 ,常住人口为18666万人,人口密度约为2512人/平方千米,深圳人口密度更高。
深圳人口政策收紧后 ,“来了就是深圳人 ”的价值观依旧未变,政策收紧是对过往宽松政策的纠偏,旨在优化户籍增量人口结构 ,只要认同深圳价值观,来了依然是深圳人 。
“来了也未必就是深圳人”这句话揭示了深圳人口构成和社会文化的复杂性,即便在深圳落户、购房或长期生活 ,也未必能真正融入并成为具有深圳精神特质的“深圳人”。深圳人口构成的特殊性深圳建市前原住民极少,现总人口中非深户占绝大多数,深户居民也多为外来移民。
例如 ,2000年代深圳落户政策相对宽松,但近年因人口调控收紧条件,导致“早来者未受益 、晚来者难融入 ”的困境 。户籍制度与城市包容性的冲突“来了就是深圳人”的口号体现了城市对人才的开放态度,但户籍制度仍将人口分为“深户”与“非深户 ”两档 ,在医疗、养老、住房等公共服务中设置差异。
深圳提出“来了就是深圳人”主要源于其移民城市特性 、开放包容文化及发展需求,而上海未提出类似口号与其历史积淀、文化多元性及现实中的部分排外现象有关。
本文由小星于2026-02-01发表在星奥号,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.xadlhsgs.cn/2096.html