绥化疫情通报最新/绥化疫情通报最新数据

绥化二中一学生因家长返乡未报备,被开除学籍之事引发网友热议

〖壹〗 、绥化二中该学生最终未被开除学籍，教育局和学校的开除决定因对政策理解偏差被撤销 ，学生已正常上课 。具体事件经过与争议点如下：事件核心经过起因：黑龙江绥化二中一名高一学生的父亲从外地返乡
，未向当地疫情防控部门报备，且学生未向学校说明情况 ，正常上课后导致其所在年级
、班级学生和老师全部被隔离，事件性质严重
。

本土确诊+124!其中河北+81

新增确诊病例：138例境外输入：14例
，分布为上海8例，广东3例 ，北京1例
，河南1例，广西1例。本土病例：124例 ，其中河北81例
，黑龙江43例 。新增死亡病例：1例，为河北本土病例。新增疑似病例：无
。

国家卫健委通报 ，1月13日0至24时
，31个省区市报告新增确诊病例138例，其中本土病例124例（河北81例 ，黑龙江43例）；新增死亡病例1例
，为本土病例，发生在河北。这是时隔280多天后 ，河北再次报告新冠疫情死亡病例，引发了广泛关注 。

浙江省新增境外输入关联本地确诊病例1例是嘉兴市的
。据浙江省海宁市人民 *** 新闻办公室官方微博消息
，2020年3月26日0-24时，浙江新增境外输入新冠肺炎确诊病例3例（法国输入1例、西班牙输入1例 、巴西输入1例）。无新增出院病例 。截至3月26日24时 ，累计报告境外输入确诊病例29例
，累计出院6例
。

月17日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团新增本土确诊病例2388例
、本土无症状感染者1742例 ，涉及以下省份：新增本土确诊病例分布吉林省：1834例吉林市1210例、长春市595例 、四平市26例
、延边朝鲜族自治州2例、松原市1例。福建省：113例泉州市111例 、福州市1例
、厦门市1例 。

本土新增96+103!北京一6岁男童确诊

〖壹〗、月16日0—24时
，全国新增本土确诊病例96例，本土无症状感染者103例 ，其中北京新增2例本地确诊病例
，包括一名6岁男童
。 具体疫情信息如下：全国总体情况新增确诊病例109例，其中境外输入13例 ，本土病例96例（河北72例
，黑龙江12例，吉林10例 ，北京2例）。新增本土无症状感染者103例，境外输入16例
，无新增死亡病例 。

〖贰〗 、北京发现第二例人感染H7N9禽流感病例中广网北京5月28日消息 2013年5月28日上午，北京市疾病预防控制中心报告 ，在北京市大规模常规流感样病例病原学监测中
，从北京大学人民医院就诊的流感样病例中发现一例人感染H7N9禽流感病例
。5月28日下午4时，北京市临床专家组确诊该病例。

〖叁〗
、国内肠病毒疫情持续上升 ，上周肠病毒门急诊就诊人次共11
，113人，较前一周上升3% ，还新增了1例肠病毒并发重症病例
，这名中部6岁男童11月中旬因陆续出现发烧、咳嗽 、下肢僵硬无力等症状就医，被确诊为肠病毒D68型并发重症 ，目前还在住院治疗中 。

家长隐瞒旅居史,孩子被开除学籍?通报来了!

〖壹〗
、绥化市教育局和学校因对疫情防控政策理解偏差
，已撤销开除学生学籍决定，责令学生正常上课并对相关责任人作出处理。事件背景4月11日 ，绥化市第二中学一名高一学生因家长从外地返绥未向学校报备，被学校以违反疫情防控规定为由开除学籍
。该决定引发 *** 热议
，网友普遍质疑处罚过重，认为学生不应为家长行为承担如此严重的后果。

〖贰〗、对于瞒报行程信息人员 ，尤其是有重点地区旅居史的人员
，公安机关将会对其处以警告或200元以下罚款，如情节较为严重 ，将会对其处以5日以上10日以下拘留
，并处500元以下罚款 。对于引起疫情或有传播严重风险的，其行为已涉嫌违反刑法相关规定 ，或将构成妨害传染病防治罪
。

〖叁〗 、今年4月学生隔离期下楼被开除学籍？官方回应
，黑龙江省绥化市第二中学因一名学生家长隐瞒旅居史，导致全班隔离 ，学生被开除
，引发巨大争议。最终，在当地防疫部门的干预下 ，该处分被撤销，当地教育局相关负责人也被追究责任 。原以为这会引起广泛的警告
，但现在又发生了类似的一幕，怎能不悲哀
。

〖肆〗、信阳魏岗乡中心学校校长张明宇因隐瞒中风险地区旅居史被纪委
、监察委通报 ，其具体违规行为及处理结果如下：违规行为未履行报备手续私自旅游：2021年国庆假期期间
，张明宇未按规定向单位和社区报备，私自前往内蒙古额济纳旗达来呼布镇多个景点旅游。

绥化一密接家长返回未报备行程致多人隔离,学生被开除学籍

绥化市某学生因家长未报备行程被开除学籍一事 ，经核实通报文件无效
，学生不会被开除，仅批评教育 ，学校原处理决定涉嫌违法 。事件背景与初步处理 4月11日
，绥化市直属一学校高一学生家长从外地返绥未向学校报备，学生正常到校上课
。后经查实 ，该家长为密接人员
，导致全班同学、8名任教老师及共同居住人隔离观察。

从法规层面看，学校开除学生侵犯受教育权《未成年人保护法》明确规定 ，学校应当保障未成年学生受教育的权利，不得违反国家规定开除 、变相开除未成年学生 。学校因学生家长未报备就开除学生学籍
，违反了这一规定，侵犯和剥夺了学生的受教育权
。

该学生因家长瞒报行程被开除学籍的处理决定是不合理的。首先 ，事件的起因是黑龙江绥化一名高中生的家长从外地返乡
，未向学校报备，导致学校多位老师和同学被隔离 。随后 ，绥化市教育局对该学生做出了开除学籍的处理决定。然而
，这一决定引发了广泛的争议和质疑
。

绥化二中该学生最终未被开除学籍，教育局和学校的开除决定因对政策理解偏差被撤销 ，学生已正常上课。