世界卫生组织确定新冠病毒来自自然界吗（世界卫生组织关于新冠病毒的发源地说明）

新冠终于接近真相,世卫组织称绝非人造,更大可能来源于一个领域知

〖壹〗 、“X疾病 ”并非当下真实存在的特定疾病 ，而是指一种未知的病原体引发严重国际大流行的可能性。概念提出与初衷 早在2018年
，世卫组织就将“X疾病
”列为可能引发疫情或大流行的“重点病原体”，与埃博拉病毒
、寨卡病毒、SARS病毒等并列 。

〖贰〗 、023年5月5日 ，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束
，不再构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段，但世卫组织同时强调 ，病毒仍未消失，需持续防范风险。

〖叁〗
、截至2021年9月
，有276个疫苗相关专利申请同族来自中国，中国申请人还申请了887件新冠肺炎疗法专利 。中国研 *** 况：在具体研发方面 ，据世卫组织数据
，截至2021年10月，中国共有34个研发中的新冠肺炎疫苗 ，其中23个已进入临床试验阶段
，总数位居全球第二
。

〖肆〗、022年世卫组织提出必须终止新冠肺炎大流行，主要基于疫情造成的严重生命损失 、病毒变异带来的新挑战、对社会正常秩序的持续干扰等背景 ，同时呼吁各国投资预防灾难并加快实现可持续发展目标。

新冠病毒来自美国生化实验室:德特里克堡

〖壹〗
、目前没有确凿证据表明新冠病毒来自美国德特里克堡生化实验室 。以下是对相关信息的详细分析：德特里克堡基地背景德特里克堡基地在历史上确实与生化武器研究紧密相关。从1943年开始
，它成为美国陆军生化武器实验室，研究“杀伤力不次于曼哈顿计划（ *** ）的生化武器 ” ，并成为美国更大的生化武器基地
。

〖贰〗、德特里克堡是美国陆军下属的生物防御研究机构
，其历史涉及生化武器研发 、精神控制实验及多次实验室事故，因信息不透明引发诸多争议 ，但尚无确凿证据表明其是新冠病毒源头。 以下是关于德特里克堡的详细介绍：成立背景与早期活动：成立背景：1942-1949年，日本731部队在浙赣战役中使用炭疽菌等病毒
，造成大量人员伤亡 。

〖叁〗
、目前并无确凿证据证明美国德特里克堡生物实验室存在违反人道主义的阴谋，但存在一些引发质疑和猜测的事件与爆料
。具体如下：印度人爆料：2020年8月12日 ，一名曾在美国德特里克堡工作的印度人爆料称新冠病毒来源于美国德特里克堡生化实验基地。

疫情的源头来自哪里

〖壹〗、目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战
，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据
，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学 、流行病学
、动物学等多学科交叉研究
。

〖贰〗、中国疾控中心副主任冯子健表示 ，这一轮疫情基本来自境外输入。尽管我国采取严防死守的防控策略
，但不停有病毒输入引起局部疫情 。

〖叁〗 、沈阳和大连两地的疫情源头已查明，沈阳为入境人员解除隔离后发病导致后续传播 ，大连疫情源于污染了新冠病毒的进口冷链产品
。 以下是详细情况：沈阳疫情源头源头情况：沈阳本次疫情传播源头是入境人员在解除隔离后发病
，通过医院就诊活动和家庭社区活动，导致后续病例或感染者引起相关家庭和公共场所内的疫情传播。

〖肆〗
、大连疫情源头：源于污染了新冠病毒的进口冷链产品 。绝大部分病例为大连港码头工人 ，因搬运俄罗斯籍货轮上新冠肺炎阳性的散装货品导致感染，随后通过码头工人的活动在金座商厦内引发客户和顾客感染
，并进一步引发后续传播
。

〖伍〗、新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头 。这一结论并非凭空猜测 ，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

〖陆〗 、研究证实纽约市疫情来自至少109个不同的欧洲源头
，且多数传播为社区内传播，而非旅行者引入
。疫情起源时间与早期认知存在偏差纽约大学医学院牵头的研究通过基因检测技术 ，重新追溯了纽约市春季新冠疫情的源头。