美国疫情封锁了多久/美国疫情再次封国最新消息

扎心了!美国3860万人失业,亿万富翁财富激增4340亿美元

〖壹〗 、这一增长主要得益于科技、电商和社交媒体等领域的强劲表现，其中亚马逊CEO贝索斯和脸书创始人扎克伯格的财富增长最多。贝索斯的财富上涨了346亿美元 ，扎克伯格的财富上涨了250亿美元，两人的财富增长加起来近600亿美元
，占这600多位亿万富翁财富增长总数的14% 。

〖贰〗
、“最坏 ”：新冠疫情加速了全球财富两极化。例如，美国600名富豪财富在两个月内激增4340亿美元 ，而超4000万人失业
，非裔失业率是白人的两倍
。中国小微企业也面临生存压力，部分行业（如餐饮、旅游）遭受致命打击。

美国开始封控疫情了吗

没有封控 。从2020年5月20日起 ，美国所有州都将踏上解封之路
。封锁两个月后
，美国50个州都在以某种方式按下重启键。不过，据外媒报道 ，在美国人准备开始回归日常生活时
，17个州的新冠肺炎感染人数仍呈上升趋势 。美利坚合众国，简称美国 ，是由华盛顿哥伦比亚特区 、50个州
、和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家
。

逐步放开的时机选择：中国之所以将逐步放开提上日程
，是从3月份的上海疫情开始的。当发现病毒的威胁逐渐变小，封控的代价逐渐变大时 ，经济发展才成为讨论的重点 。选择在这个时候放开，而不是年后
，是有计划的决定，考虑到了疫情周期、升学影响以及医药资源和人手的丰富程度
。

缺乏正确面对和积极态度：美国 *** 在疫情初期未能正确认识疫情的严重性 ，没有及时采取有效的防控措施。例如
，在疫情蔓延阶段， *** 内部对于是否采取封锁 、限制聚集等措施存在分歧 ，导致防控政策摇摆不定
，错过了更佳防控窗口期 。钟南山院士也指出，美国目前的形势需要 *** 正确面对和积极的态度 ，才能改变现状
。

为何美国疫情不能像中国一样被短时间有效控制

美国疫情未能像中国一样在短时间内得到有效控制
，主要与制度差异
、社会凝聚力、 *** 重视程度及信息传播方式等因素有关。具体分析如下：制度差异导致政策导向不同中国作为社会主义国家，政策制定以全人民利益为核心 ，能够迅速整合资源并实施统一部署 。例如
，疫情初期中国通过封锁重点区域 、调配全国医疗物资等措施，快速切断传播链。

其疫情爆发时间与人员流动高峰的契合情况 ，不利于疫情防控，导致疫情在大城市迅速扩散
。支付方式不同中国：中国的移动支付水平在全球遥遥领先
，现在大部分中国人出门没有带零钱的习惯，手机扫码支付方便又卫生。这种支付方式减少了纸钞和硬币的使用 ，而纸钞和硬币在流通中容易被污染
，是病毒传播的潜在载体 。

美国不具备中国在疫情防控中的资源调配能力
。他强调：“这里不是中国，我们没有能力将全国1/4的医护人员集中到一个疫区” ，因此疫情无法在短期内（两三周）得到控制
，需做好长期应对准备，预计持续一两个月甚至更久。

公共卫生体系功能失灵美国的疾病控制和预防中心（CDC）
、食品和药品管理局（FDA）等公共卫生机构在抗疫中表现不佳 。CDC在疫情初期未能及时提供准确的检测指南 ，导致检测能力滞后
。FDA在审批检测试剂和疫苗时
，流程繁琐，进一步延误了防控时机。

为什么说美国宣布疫情之后的经济恢复90%,是值得怀疑的呢?

美国经济解封之后会快速恢复 ，因为美国的消费动力还是比较强劲的
，也就是说那些有钱的人依然是非常的有钱，底层的民众会由美国 *** 提供补助 ，美国 *** 现在已经提供了非常多的补助给底层民众，所以美国 *** 的赤字率非常高
，债务规模非常大 。不过这促进了美国消费市场的振兴
。

重启美国的主张与危险性：团队里还有一股势力主张不管疫情如何发展直接重启美国，这是一种赌博 ，希望经济创造奇迹
，但危险性是用生命换经济。深层原因与挑战基本盘特点：特朗普只在乎一部分美国人想法，从不掩饰对民主党支持者厌恶 。

老老实实的说 ，在美国发生大幅度的通货膨胀至少还得十年以后再看
，这么说是有事实依据的
。 一是目前全世界的高 科技 企业仍然美国之一。

美国是否能够沿着过去的道路发展很值得怀疑，部分原因是增加的外债不是用于更多的个人投资 ，而是促使 *** 、私人以及家庭更多的支出 。 如果美国现在不主动做出调整
，将来被迫调整的结果就是高利率以及经济衰退，接踵而来的也许还有贸易保护主义的大爆发 ，进而影响到发展中国家的外贸出口。

一方面
，是后疫情时代各个国家经济生产已经撑不住，中国的出口可能减弱 ，如果人民币继续升值，那么会进一步降低中国制造在全球市场的价格竞争力； 一方面
，是美联储一旦加息落地，全球资本必然加速流向美国 ，如果人民币继续走强
，那么中国国内的货币将必然继续保持紧缩，这对中国的经济整体运行带来的压制效应 ，过犹不及
。