新冠病毒会不会与人类共存_新冠病毒会不会与人类共存呢

别嚷着要与病毒共存,人家病毒都没答应呢

不能轻易嚷着与新冠病毒共存 ，目前新冠病毒并不具备与人类“和平共存”的条件
，且“与病毒共存 ”需谨慎看待 、等待时机 。

国家卫健委主任马晓伟指出，当前社会上存在的“病毒共存
”“病毒流感化”等论调是错误的 ，必须旗帜鲜明地予以反对
。新冠病毒具有传播速度快
、隐匿性强、致病性复杂等特点
，若放松防控，可能导致疫情大规模反弹 ，威胁人民生命健康
，并引发医疗资源挤兑 、社会运行受阻等连锁反应。

不同人看到的事实不同，造就的观点就不同 。在疫情相关事实中 ，有人看到国外奥密克戎致死率低
、部分国家“躺平 ”等部分事实，从而产生“与病毒共存
”的观点；而我国疫情控制良好等事实
，支撑着“动态清零”的观点
。观点层面：观点是对事实的看法，因知识结构、信息环境 、决策模型不同而不同。

“与病毒共存 ”的论调在当前疫情防控中并不可取 ，“共存
”的结果也并不意味着人与病毒都能和谐生存 。首先
，需要明确的是，“与病毒共存”这一论调往往忽视了病毒对人类社会和个体健康的严重威胁
。

避免对“与病毒共存 ”的极端化曲解曲解一：“与病毒共存”即放松防控 ，像应对流感一样新冠病毒危害性远超流感病毒
，西方国家松懈防控已付出巨大代价。若我国采取类似策略，基于数据分析预测 ，每日新增患者可能达67万例
，新增重症患者2万例，远超医疗体系承受极限 。

因此 ，我们必须坚决反对和 *** 一切企图躺平的“病毒共存论
”。我们要坚持动态清零的总方针不动摇
，继续加强疫情防控工作，提高防控能力和水平
。同时 ，我们也要加强宣传教育，提高人民群众对疫情防控的认识和重视程度
，形成全社会共同抗击疫情的强大合力。

专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?

新冠病毒仍会存在，但近期再次引起大规模传播的可能性较低 。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员
、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失
，而是通过全社会努力被控制，未引起社区广泛持续传播
。

新冠“二阳”症状通常比之一次轻 ，但特定人群风险较高
，五一假期可能增加感染风险但大规模流行的可能性低。新冠“二阳 ”症状是否比之一次更难受？多数网友反馈症状更轻：据网友介绍，二次感染后仍然出现鼻塞、咳嗽 、味觉消失等情况 ，但比之一次症状要轻多了 。

综上所述
，虽然新冠“二阳潮
”已经到来，但我们不会再次大规模“沦陷”
。通过加强个人防护、接种疫苗
、药物储备和治疗等措施 ，我们可以有效应对疫情挑战并保护好自己的健康。

新冠病毒成为全球流行病的可能性高本恩教授观点：新冠病毒传播难以遏制
，若无法控制其传播，在开发出疫苗前 ，它很可能成为全球流行病 。不过，随着病毒适应人类
，感染严重程度可能随时间降低，甚至可能像其他人类冠状病毒一样导致类似流感的疾病
。

专家总体研判认为 ，今后一段时期局部地区不排除新冠病例继续增多的可能
，但我国出现规模性疫情的可能性不大，短期内不会对医疗秩序和社会运行造成明显冲击。

二次感染：康复后被不同病毒变种再次感染 ，病毒测序结果与首次不同 。复阳患者的注意事项：需对环境消毒、佩戴口罩 、避免密切接触
，并通过慢跑等运动增强免疫力，定期复查以调整治疗方案
。二次感染的传染性：二次感染者体内存在病毒 ，可能通过飞沫或呼吸传播
，因此具有传染性。

人类与新冠病毒的世界大战,结局如何?

人类与新冠病毒的“世界大战 ”尚未迎来最终结局，其走向更可能是一个长期
、复杂且充满挑战的演变过程 ，而非传统意义上明确胜利的“投降书
” 。病毒与人类的长期共存：新冠病毒不会在短期内被彻底消灭
，其传播特性与变异能力使其可能像流感病毒一样，成为人类社会的长期存在。

货币格局变化美元独大格局强化：1918年大流感加上一战终结了英镑的统领地位 ，而这次新冠疫情过后，美元独大的格局看起来更有可能被强化
。全球疫情爆发后出现了一波“美元荒”
，且欧元一直在避免取代美元的地位，人民币也始终要面对自由兑换的问题。

新冠病毒已经造成1700多万人感染 ，66万人死亡
，给各国的经济和社会造成了沉重的打击，其危害程度不亚于一场轻烈度的世界大战 ，严重危害了世界的安全
，构成了对全球70多亿人的生死存亡的重大威胁 。安理会五大国领导战疫的必要性与困难 必要性：由安理会五大国领导战疫是合情合理的，也是非常必要的
。

新冠与人类的关系!

〖壹〗、新冠与人类的关系是动态博弈的对抗关系 ，现阶段以人类防御与病毒变异挑战为主线
，共存需满足病毒危害可控 、医疗手段有效等条件，目前尚未达到安全共存阶段。生存需求冲突：空间与资源的竞争病毒生存需求：新冠病毒作为RNA病毒 ，其核心生存目标是不断复制与传播
，需依赖宿主细胞完成生命周期 。

〖贰〗
、新冠疫情将从经济、社会 、国际关系等多方面深刻改变人类历史，但引发第三次世界大战导致人类毁灭的极端观点缺乏充分依据
。具体分析如下：债务危机层面：新冠疫情加重了世界各国的债务危机。许多国家本就债台高筑 ，疫情使国债负担雪上加霜 。

〖叁〗
、面对新冠疫情，不应投降制造恐慌
，而应保持警惕并理性看待病毒与人类的关系
。具体分析如下：病毒特性与人类认知传染性与致死率的平衡：根据科学研究，传染性高的病毒往往致死率下降 ，致死率高的病毒传染性则降低。

〖肆〗、新冠病毒很可能来源于人类这一说法是基于华南海鲜市场研究中的基因组测序结果
，即病毒序列与当时病人序列几乎100%相同所做出的科学推断，但这并不等同于病毒是人类“制造 ”的 ，且目前没有确凿证据表明新冠病毒是美国军人通过军运会带到武汉的
，所谓“电子烟肺炎
”与新冠病毒起源也无直接关联 。

〖伍〗 、新冠疫情对人类生存和发展的影响是多维度且深层次的，具体如下：生命层面：疫情直接导致大量生命消逝 ，无数家庭破碎
，这不仅是数字的累积，更是对人类共同体的重创
。它迫使人类重新审视生命价值 ，反思对自然的敬畏之心
，击碎了人类对疾病绝对掌控的傲慢。

大流行吗?多位权威专家:病毒可能与人类长期共存

新冠病毒的最终结局大概率是与人类长期共存，并可能成为全球流行病 ，但具体形式取决于防控措施
、病毒变异及疫苗研发进展 。以下是详细分析：新冠病毒成为全球流行病的可能性高本恩教授观点：新冠病毒传播难以遏制，若无法控制其传播
，在开发出疫苗前，它很可能成为全球流行病。

全球合作与应对世界卫生组织总干事谭德塞表示 ，新冠大流行仍在加速
，其影响将持续数十年
。他强调，缺乏全球团结和领导是当前面临的更大威胁 ，疫情的政治化加剧了问题。世卫组织认为
，新冠病毒很可能成为一个长期性问题，甚至可能永远不会消失 ，而是像流感或水痘一样与人类长期共存 。

他认为奥密克戎毒性比德尔塔低
，传播力强，随着疫苗接种率提升和个人防护措施加强 ，可阻止新冠大流行
，新冠病毒最终会像流感一样与人类长期共存，还将奥密克戎视为民众获得新冠免疫的途径 ，认为现行防疫措施即便严格执行也不能有效降低民众感染率
。

是的，从目前的情况和专家观点来看
，人类很可能需要做好与新冠病毒长期共存的准备。以下是具体分析：病毒特性决定长期存在可能性传播性与致病性的平衡：兼具强传播性和强致病性的病毒（如SARS）往往难以长期存活，因其易导致宿主死亡而中断传播 。

专家:病毒或早已感染人类

〖壹〗、新冠病毒很可能早已存在并感染人类 ，目前发现的病毒可能是长期进化或跨物种传播后的结果
，但具体起源时间仍需进一步研究
。基因序列分析支持病毒长期存在《细胞》杂志评论指出，新冠病毒属于β-冠状病毒属的Sarbecovirus亚属 ，与SARS病毒核苷酸相似度为79%。

〖贰〗 、曾光建议
，由于市场已经关闭，现阶段从环境到人的传播管道已经切断 ，防控重点应转向人传人 。

〖叁〗、人体与新冠病毒目前是“你死我活”的对立竞争状态
，难以共存乙肝病毒与人体共存的案例：乙肝病毒感染后，有症状可经治疗消除 ，病毒难清除；新感染者也可能不发病
，病毒长期潜伏
。此时人体干不死乙肝病毒，乙肝病毒也干不死人体 ，可长期和平共处，中国几千万乙肝病毒携带者基本能正常生活工作。