西安一人确诊_西安确诊人员名单

西安一确诊病例隐瞒病情,出入公共场所致十余人感染新冠,被立案侦查

〖壹〗、西安一确诊病例姚某某因隐瞒病情 、出入公共场所致十余人感染
，被以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。具体分析如下：事件经过姚某某于3月5日在西安未央区开元路福建海鲜楼与确诊病例存在轨迹交集 。3月5日后，西安市防疫指挥部公布相关轨迹信息 ，姚某某在明知自身可能感染的情况下
，未按照防疫要求主动向社区或单位报备
。

〖贰〗
、具体案例：以西安市姚某某为例，其明知自己和确诊病例有轨迹交集 ，却未按照防疫措施要求主动向社区、单位报备
，且在自身已出现明显不适症状后，仍未报告疾控部门 ，自行服药并多次出入公共场所
，致使十余人感染新冠肺炎。姚某某的行为确实引起了新冠肺炎传播，但是否造成“后果特别严重
”有待商榷 。

〖叁〗 、西安确诊病例瞒报致十余人感染被立案3月14日 ，西安市公安局未央分局通报
，确诊病例姚某某3月5日与另一病例同处未央区某海鲜楼，明知存在轨迹交集却未主动报备 ，且在出现症状后自行服药并多次出入公共场所，导致十余人感染
。姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。

〖肆〗
、例如
，部分患者认为短期停留湖北不会感染，或误将新冠肺炎当作普通感冒 。法律意识淡薄：部分患者未意识到隐瞒病情可能构成危害公共安全罪
。例如 ，多地公安机关已对超20位隐瞒病例的患者立案侦查。社会支持缺失：若患者缺乏心理支持或医疗资源
，可能因恐惧而选择隐瞒 。

〖伍〗、引起新型冠状病毒传播或有传播严重危险的，可能涉嫌《刑法》第三百三十条 ，构成妨害传染病防治罪；确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息
，进入公共场所或乘坐公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的 ，可能涉嫌《刑法》之一百一十四条、之一百一十五条
，构成以危险 *** 危害公共安全罪
。

如何看待西安一新冠肺炎定点医院封闭隔离病区发现确诊患者?

西安一新冠肺炎定点医院封闭隔离病区发现确诊患者属于偶发感染事件，需理性看待 ，既不必过度恐慌
，也应重视其暴露的防控细节问题。

因为隔离区被意外暴露导致被感染 。西安的这个医院作为一个新冠的隔离医院，里边有八个患有新冠的境外输入病例正在隔离治疗中。

如何看待这件事？首先 ，我们应该向该类患者表示敬意，因为他是奋战在新冠病毒防治的一线是拿自己的身体健康为我们守护着安全
。在我们看不到的时候
，其实有很多医疗工作人员以及科研工作人员都奋战在一线，他们默默的付出为我们现在良好的疫情控制 ，贡献了很多
，也付出了许多。

月18日凌晨，西安市第八医院隔离区一名36岁女检验师刘某确诊为新冠肺炎普通型病例 ，系隔离封闭病区内意外暴露造成偶发感染 。 以下是具体细节：患者基本信息与工作情况刘某为西安市第八医院隔离封闭病区检验科检验师
，主要负责隔离病区内患者的核酸采集和实验室检验工作
。

曾光教授指出，承担新冠病人治疗的医院 ，是病毒存在和传播的高风险区域。即使医务人员在接种疫苗后并不能完全排除被感染的可能 。也恰恰说明优先为医务人员接种疫苗的重要性
，也说明医务人员接种疫苗后的防护工作只能加强，不能松懈
。

3月23日西安新增1例确诊病例和2例无症状感染者

月23日0 - 24时 ，西安新增1例本土确诊病例和2例本土无症状感染者
，具体情况如下：新增本土确诊病例病例情况：男，51岁 ，为本轮确诊病例139的密切接触者。发现过程：集中隔离期间核酸检测结果阳性 。诊断结果：3月23日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型），目前在定点医疗机构隔离治疗
。

月23日0—24时
，31个省份新增本土确诊病例2010例 、本土无症状感染者2722例，无新增死亡病例。新增疑似病例1例 ，为境外输入病例（在上海） 。

截至8月23日24：00
，阳曲县本轮疫情共报告确诊病例2例
、无症状感染者1例
。盂县：2022年8月23日，盂县在对集中隔离人员核酸检测中发现一例初筛阳性人员 ，目前已转到阳泉市第三人民医院隔离病房
，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者，该人员为大连无症状感染者刘某伟等5人的密切接触者。